Lindsay Lorimer Photo
Lindsay Lorimer Photo
Lindsay Lorimer Photo

La pratique de Lindsay Lorimer est axée sur le droit et la réglementation en matière de responsabilité du fait des produits, plus particulièrement les actions collectives, les questions de compétence et les assurances. Elle apporte un soutien aux clients dans la coordination et la gestion de litiges nationaux complexes, notamment à l’égard des produits de consommation, des dispositifs médicaux et des produits pharmaceutiques.

Agissant pour des clients dans les secteurs de l’automobile, de la fabrication, des sciences de la vie et des produits de consommation, elle les conseille sur les lancements de produits et le contrôle diligent avant une mise en marché, les défis réglementaires et l’application de la réglementation, la conformité réglementaire, les questions de gestion des risques et les rappels de produits.

Forte d’une grande expérience en matière de contestation d’actions collectives et de poursuites individuelles et commerciales se rapportant à la responsabilité du fait des produits, elle a fourni des conseils à l’égard des produits de sécurité et d’incendie, des produits alimentaires, des produits récréatifs, des machines de construction et industrielles, des véhicules à moteur, des matériaux de construction et des produits pour enfants. Lindsay été conseillère juridique dans le cadre de plusieurs actions collectives tant à l’échelle nationale qu’internationale concernant des produits pharmaceutiques, et a acquis une connaissance approfondie des questions médico-légales et du régime réglementaire régissant l’approbation et la commercialisation des produits pharmaceutiques au Canada.

Régulièrement reconnue pour son expertise par de nombreux répertoires, Lindsay est classée comme avocate de premier plan dans les répertoires International Who’s Who Legal, en matière de contestation dans le domaine de la responsabilité du fait des produits, Chambers Canada, ainsi que comme « Étoile en litige » dans le répertoire Benchmark Litigation: Canada. On mentionne dans le répertoire Product Liability Defence 2022 de WWL que « Lindsay Lorimer de TRC-Sadovod est saluée par ses pairs comme étant “l’une des meilleures dans le domaine de la responsabilité du fait des produits” et ayant “d’excellentes relations avec les clients” ». Le répertoire Martindale-Hubbell lui accorde également une mention de distinction. Elle comparaît devant tous les paliers de tribunaux de l’Ontario, ainsi que devant la Commission des services financiers de l’Ontario et dans le cadre des enquêtes du coroner.



Mandats représentatifs

  • Conseillère juridique nationale d’un important fabricant mondial dans le cadre d’un litige en matière de responsabilité du fait des produits à l’échelle du Canada.
  • Représentation fructueuse en défense d’une société étrangère dans le cadre d’une procédure pour empêcher d’intenter une poursuite devant un autre forum.
  • Prestation de conseils juridiques en matière de politiques et de conformité à des sociétés internationales relativement à la Loi canadienne sur la sécurité des produits de consommation.
  • Représentation de fabricants de pièces d’automobiles dans le cadre d’actions collectives multiterritoriales portant sur des allégations de protection des consommateurs et de concurrence.
  • Représentation d’une société de fiducie dans le cadre d’une action collective nationale.
  • Prestation de conseils à une société pharmaceutique de premier plan en matière d’indemnisation.
  • Prestation de conseils à une société pharmaceutique de premier plan en matière de gestion des risques.
  • Représentation en défense d’une entreprise de fabrication internationale dans le cadre d’une demande d’indemnité de décès relative à la conception et l’étiquetage d’un composant hydraulique.
  • Représentation en défense d’un fabricant de produits de construction dans le cadre d’une action en responsabilité du fait du produit relativement à la conception et à l’installation d’une membrane d’étanchéité dans un immeuble en copropriété.
  • Représentation en défense d’une société de fabrication nord-américaine dans le cadre de plusieurs réclamations pour préjudice corporel liées à la conception et à la performance de matériel de construction et aérien.
  • Représentation en défense d’un architecte dans une action collective complexe concernant la conception, la fabrication et l’installation d’ordinateurs portables par une commission scolaire.
  • Représentation en défense d’un fabricant de toilettes nord-américain à l’égard d’une série de réclamations pour vice de conception et négligence.
  • Représentation en défense d’un fabricant nord-américain de produits de construction relativement à la conception et à l’installation d’un système de finition d’isolation extérieure.
  • Représentation en défense de la société de transport en commun de la ville relativement à l’effondrement d’un abribus qui a causé des dommages corporels graves.

Décisions de la Cour supérieure et en appel choisies

  • Sheridan Chevrolet v Hitachi et al, 2017 ONSC 2803 (CanLII)
  • Urlin Rent a Car v Furukawa Electric, 2016 ONSC 7965 (CanLII)
  • Fontanilla v Thermo Cool Mechanical, 2016 ONSC 7023 (CanLII)
  • Urlin Rent A Car v Furukawa Electric et al, 2016 ONSC 5736 (CanLII)
  • Groves v Sehgal et al, 2016 ONSC 5053 (CanLII)
  • Groves v Sehgal et al, 2016 ONSC 3976 (CanLII)
  • Veritas Investment v Indiabulls Real Estate Limited et al., 2015 ONSC 6040 (CanLII)
  • Veritas Investment Research Corporation et al. v Indiabulls Real Estate Limited et al., 2015 ONSC 6839 (CanLII)
  • Glube v. Pella Corp., 2013 Carswell Ont 13746, 2013 ONSC 6164, 233 A.C.W.S. (3d) 16
  • Catunto (Re), 2014 CanLII 90424 (ON OCCO)
  • Veritas Investment Research Corporation et al. v Indiabulls Real Estate Limited et al., 2015 ONSC 6040 (CanLII)
  • 1422791 Ontario Inc v. Dynamic Health Care Solutions, [2011] ONSC 6209
  • Butler v. Honda Canada Inc., [2009] O.J. 2262
  • Butler v. Honda Canada Inc., [2009] O.J. 2263
  • Butler v. Honda Canada Inc., [2008] O.J. 5390 (Ont. Sup. Ct.)
  • Arie v. Schreiber, [2008] O.J. 2176
  • 1092072 Ontario Inc. (c.o.b. Elfe Juvenile Products) v. GCAN Insurance Co et al. [2008] O.J. 3943 (Ont. Sup. Ct. J.)
  • Sollen v. Pfizer (2008), 290 D.L.R. (4th) 603, 55 C.P.C. (6th) 340 (Ont Sup. Ct. J.)
  • EdperBrascan Corp. v. 117373 Canada Ltd. (2000), 50 O.R. (3d) 425, 9 B.L.R. (3d) 234, 37 R.P.R. (3d) 188 (Sup. Ct. J.)
  • MacDonald (Litigation Guardian of) v. Dufferin- Peel Catholic (2000), 20 C.P.C. (5th) 345 (Sup. Ct. J.)
  • McGrath v. Lou, [2000] O.J. No. 4998 (Sup. Ct. J.)
  • Spreadbury v. Milne, [2007] O.J. No. 2375 (Sup. Ct. J.)
  • Testa v. Greater Toronto Area (GTA) Credit Union (2001), 43 R.P.R. (3d) 121 (Ont. Sup. Ct. J.)
  • Testa v. Greater Toronto Area (GTA) Credit Union, [2001] O.J. No. 5257 (Sup. Ct. J.)
  • Testa v. Greater Toronto Area (GTA) Credit Union, [2001] O.J. No. 5359 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2002] O.J. No. 2019 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2002] O.J. No. 3722 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2002] 26 C.P.C. (5th) 194 (Ont. Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2003] O.J. No. 155 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2003] O.J. No. 157 (Sup. Ct. J.)
  • Wilson v. Servier Canada Inc., [2003] O.J. No. 280 (Sup. Ct. J.)
  • Argiloff v. Co-operators General Insurance Co., 2005 CarswellOnt 2681, Commission des services financiers de l’Ontario (sentence arbitrale)

Conférences

Réunion annuelle 2022 de l’ICPHSO, Counterfeit Products a Growing Risk to Global Product Safety

Du 14 au 17 février 2022

2021 ICPHSO Annual Meeting - Navigating International Product Safety Regimes

Février 2021

The Civil Litigator's Survival Guide to Evidence- Commonly-Encountered Evidentiary Conundrums and Their Solutions, Osgoode Professional Development

Avril 2020

An Iron Fist in a Velvet Glove: Collective Redress in Europe, DRI International Hot Topics

Juin 2018

2018 ICPHSO Annual Meeting - Yesterday, Today and Tomorrow: How Burgeoning access to Information Has and Will Impact Consumer Expectations for Product Safety

2018

Jurisdictional reporting requirements: Canada, United States and European Commission plus an industry perspective discussing a tool for efficient reporting, ICPHSO

Juin 2017

The Civil Litigator's Survival Guide to Evidence, Osgoode Professional Development

Avril 2016

Reporting Requirements and the risk Assessment Framework under the CCPSA Panel Presentation, Mid-West Regional Meeting at International Consumer Product Health and Safety Organization

11 septembre 2014

Built to Last: Toronto Mentoring Dinner Series Mentor, The Advocates Society

Mai 2014

Actualités


Prix et reconnaissances

  • Numéro spécial de Lexpert (2023), avocat plaidant de premier plan au Canada
  • Who’s Who Legal: Canada (2023), chef de file, responsabilité du fait des produits : défense
  • Chambers Canada (2024), avocate chef de file, Litige : responsabilité du fait des produits 
  • Who’s Who Legal: Canada (2023), élite mondiale des leaders éclairés, Responsabilité du fait des produits, côté défense
  • Lexpert Special Edition on Canada’s Leading Technology and Health Sciences Lawyers (2023), avocate de premier plan, Sciences de la santé
  • Chambers Canada (2023), avocate de premier plan, Litige (responsabilité du fait du produit)
  • Who’s Who Legal: Canada (2022), avocate de premier plan, responsabilité du fait du produit : défense
  • Gagnante du Client Choice Award (2022) de Lexology en défense, responsabilité du fait du produit au Canada
  • Répertoire Product Liability Defence (2022) de Who’s Who Legal, défense en responsabilité du fait des produits
  • Benchmark Litigation: Canada(2022), étoile en litige
  • Chambers Canada (2022), avocate de premier plan, Litige : responsabilité du fait du produit
  • Who’s Who Legal: Global (2021), avocate de premier plan, Responsabilité du fait du produit : défense
  • Who’s Who Legal: Canada (2021), avocate de premier plan, Responsabilité du fait du produit : défense
  • Benchmark Litigation: Canada Guide (2021), étoile en litige
  • Chambers Canada (2021), cheffe de file, Responsabilité du fait des produits
  • Benchmark Litigation: Canada Guide (2020), étoile en litige
  • Who’s Who Legal: Canada 2020, avocate de premier plan, Responsabilité du fait des produits (défense)
  • Chambers Canada (2020) cheffe de file, Responsabilité du fait des produits
  • Citée dans Who’s Who Legal: Responsabilité du fait des produits (défense) de 2016 à 2019
  • Martindale-Hubbell, classement BV® Distinguished™ de 4,4 sur 5 par les pairs : Lindsay a été décrite comme [traduction] « très respectée dans le domaine de la responsabilité du fait des produits en raison de ses connaissances et de son professionnalisme. Lindsay figure parmi les avocats plaidants les plus travaillants de Bay Street et est reconnue pour avoir taillé sa réputation d’avocate de premier plan en raison de son efficacité, que ce soit dans le cadre de la médiation ou dans la salle d’audience. »
  • Deuxième place, concours national de plaidoirie, Coupe Gale de tribunal-école, Toronto, Ontario
  • Récipiendaire d’une mention de distinction, Programme clinique, Université Dalhousie

Engagement communautaire

  • Comité de commandite privée, Bessborough Home and School
  • Commandites, Leaside Minor Novice Gold Hockey

Mandats d’administratrice et associations professionnelles

  • Association du Barreau de l’Ontario
  • Advocates’ Society
  • Association de la construction de Toronto
  • BILD
  • Defense Research Institute, présidente, groupe de litige spécialisé dans les produits destinés aux enfants
  • International Association of Defence Counsel

Formation et admission au Barreau

2000
Barreau de l'Ontario
1998
LL.B. Université Dalhousie
1994
B.A. Histoire (palmarès du doyen)Université Dalhousie

Publications

Perspectives (5 Posts)Voir Plus

Featured Insight

Votre assurance contre les pertes d’exploitation couvre-t-elle la COVID-19?

Votre assurance contre les pertes d'exploitation couvre-t-elle la COVID-19? Nous examinons ce type d'assurance dans le contexte de la présente pandémie.

Lire plus
23 Mar, 2020
Featured Insight

Transition des processus de production pour pallier les pénuries liées à la COVID-19 – Ce que doivent savoir les fabricants et les distributeurs

Résumé des mesures prises par Santé Canada pour l'accélération des approbations et considérations d'affaires et de responsabilité des fabricants.

Lire plus
7 Avr, 2020
Featured Insight

Actions collectives au Canada en 2022

Joignez-vous au groupe national des actions collectives de TRC-Sadovod le jeudi 9 juin pour une discussion en profondeur sur les actualités et les tendances en la matière au Canada.

Détails
Jeudi 9 juin 2022
Featured Insight

Les vélos électriques dans un vide réglementaire : comment traiter les rappels?

Alors que l’intérêt du public pour les vélos électriques croît, celui des autorités de réglementation s’essouffle

Lire plus
27 Sep, 2022
Featured Insight

Série de webinaires sur le secteur de l’automobile | Partie III : Moment de vérité : le point sur les litiges dans le secteur de l’automobile

Cette rétrospective nous dévoile les leçons tirées des litiges automobiles canadiens qui resteront à l’esprit longtemps après la fin du webinaire. Au cours de cette séance, notre groupe d’expert.e.s présentera : une vue d’ensemble de l’évolution des actions collectives dans le secteur de l’automobile au Canada; un examen des pratiques exemplaires de gestion des litiges avec les distributeurs et les franchisés; et un aperçu des litiges et des obligations de divulgation liées aux questions de main-d’œuvre dans le secteur de l’automobile.

Détails
Mercredi 29 novembre 2023