Scott Maidment - TRC-Sadovod S.E.N.C.R.L., s.r.l.
FR
ENFR中文
Menu
Rechercher
Scott Maidment Photo
Scott Maidment Photo
Scott Maidment Photo

Scott Maidment est l’un des meilleurs avocats en litige au Canada. Il a plaidé devant les tribunaux de première instance et d’appel partout au pays, y compris devant la Cour suprême du Canada et des tribunaux d’arbitrage au Canada et aux États-Unis. Scott est réputé pour son expertise de premier plan en litige, notamment en actions collectives dans les répertoires de Chambers Canada et de Benchmark Litigation: Canada.

Particulièrement reconnu pour son travail en matière d’actions collectives et dans des dossiers liés à la responsabilité du fait du produit et à la réglementation qui s’y rattache, Scott agit dans le cadre de litiges pour des clients dans un large éventail de secteurs, notamment les sciences de la vie et les technologies. Il représente ses clients sur des questions liées à la responsabilité du fait du produit, aux différends commerciaux, à la concurrence, à l’antitrust et aux investissements étrangers, à l’assurance, à la diffamation, aux nuisances publiques et au droit constitutionnel.

Il a aussi enseigné les techniques de plaidoirie en première instance pour The Advocates’ Society, le procureur général du Canada, la Honourable Society of the Middle Temple et l’Organisation des Nations Unies. Il a été professeur adjoint en techniques de plaidoirie à la Faculté de droit Osgoode Hall, ainsi que chef d’équipe et professeur dans le cadre de l’atelier intensif en techniques de plaidoirie (Intensive Trial Advocacy Workshop) de cette même Faculté. Scott a été à la fois président de The Advocates’ Society et de son conseil d’administration. Il est en outre conseiller honoraire de la Honourable Society of The Middle Temple, une des quatre Inns of Court de Londres.

Collaborateur et conférencier assidu sur des sujets liés à la plaidoirie, il est également coauteur de Product Liability: Canadian Law and Practice, ouvrage de référence sur le litige en matière de responsabilité du fait du produit publié par Canada Law Book. Il est l’un des chefs de file des groupes Actions collectives et Responsabilité du fait du produit et réglementation du cabinet.

Expertise

Industries

Domaines de pratique

Mandats représentatifs

Décisions de cours supérieures et d’appel sélectionnées :

  • Richardson v. Samsung, 2018 ONSC 6130
  • Batten v. Boehringer Ingelheim (Canada) Ltd., 2017 ONSC 53
  • Batten v. Boehringer Ingelheim (Canada) Ltd., 2017 ONSC 6098 (C. div.)
  • Board of Regents of Victoria University v. GE Canada Real Estate Equity (2015), 54 RPR (5th) 48 (C.S. Ont.)
  • Board of Regents of Victoria University v. GE Canada Real Estate Equity, 2016 ONCA 646
  • 2249740 Ontario Inc. v. Morguard Elgin Ltd. (2016), 62 R.P.R. (5th) 171 (C.A. Ont.); (2016), 67 R.P.R. (5th) 178 (C.A. Ont.)
  • R. v. Nestlé Canada Inc. (2015) 120 W.C.B. (2d) 44, 124 O.R. (3d) 498, 319 C.C.C. (3d) 211 (C.S. Ont.)
  • Player v. Janssen-Ortho Inc. (2014), BCSC 1122.
  • Main v. Cadbury Schweppes plc (2011), 300 B.C.A.C. 302 (C.A. C.-B.).
  • Main v. Cadbury Schweppes plc (2010), 8 B.C.L.R. (5th) 305, 92 C.P.C. (6th) 95 (C.S. C.-B).
  • 1092072 Ontario Inc. (c.o.b. Elfe Juvenile Products) v. GCAN Insurance Co. (2009), 74 C.C.L.I. (4th) 10 (C.A. Ont.).
  • Osmun v. Cadbury Adams Canada Inc. (2009), 85 C.P.C. (6th) 148 (C.S. Ont.).
  • Sollen v. Pfizer Canada Inc. (2008), 290 D.L.R. (4th) 603; 55 C.P.C. (6th) 340 (C.S. Ont.).
  • Lincoln General Insurance Co. v. Insurance Corp. of British Columbia (2008), 64 C.C.L.I. (4th) 16 (C.A. Ont.).
  • Boehringer Ingelheim (Canada) Ltd. v. Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (2008), 243 O.A.C. 200 (C. div. Ont.).
  • Sollen v. Pfizer Canada Inc. (2008), 63 C.P.C. (6th) 1; 305 D.L.R. (4th) 184 (C.A. Ont.).
  • Sollen v. Pfizer (2008), 290 D.L.R. (4th) 603 (C.S. Ont.)
  • Sanofi-Aventis Canada Inc. v. Apotex Inc. (2007), 60 C.P.R. (4th) 273 (C.F. 1re inst.)
  • Lincoln General Insurance Co. v. Insurance Corporation of British Columbia (2007), 54 C.C.L.I. (4th) 213 (C.S. Ont.)
  • Parlette v. Sokkia Inc. (2007), 27 B.L.R. (4th) 32, 46 C.C.L.T. (3d) 161 (C.S. Ont.)
  • Englund v. Pfizer [2007] 9 W.W.R. 434, 43 C.P.C. (6th) 296, 284 D.L.R. (4th) 94 (C.A. Sask.)
  • Rivard Instruments In. v. Ideal Instruments Inc. (2006), 54 C.P.R. (4th) 420, 302 F.T.R. 301 (C.F. 1re inst.)
  • Keays v. Honda (2006), 82 O.R. (3d) 161, 274 D.L.R. (4th) 107 (C.A.)
  • Colantino v. Kuhlmann (2006), 80 O.R. (3d) 21 (C.S. Ont.)
  • Englund v. Pfizer, [2006] 7 W.W.R. 128, 274 Sask.R. 172, 23 C.P.C (6th) 136 (C.B.R.)
  • Cardozo v. Becton, Dickinson and Co. (2005), 29 C.P.C. (6th) 112 (C.S. C.-B.)
  • Croplife Canada v. Toronto (City) (2005), 75 O.R. (3d) 357, (2005) 254 D.L.R. (4th) 40, (2005) 198 O.A.C. 35, (2005) 14 C.E.L.R. (3d) 207, (2005) 10 M.P.L.R. (4th) 1 (C.A.)
  • Sollen v. Boehringer Ingelheim (Canada) Ltd. (2005), 14 C.P.C. (6th) 344, (2005) 139 A.C.W.S. (3d) 854
  • Parlette v. Sokkia Inc. (2005), 194 O.A.C. 22 (C.S.)
  • Keays v. Honda Canada Inc. (2005), 40 C.C.E.L. (3d) 258 (C.S. Ont.)
  • Oakville Hydro v. Tyco Electronics (2004), 71 O.R. (3d) 330 (C.S.)
  • General Electric Capital Canada Inc. v. Deloitte & Touche LLP (2002), 29 B.L.R. (3d) 308
  • Smith v. Brockton (Municipality) (2001), 106 A.C.W.S.
  • (3d) 55
  • Amcan Consolidated Technologies Corp. v. Connell Limited Partnership (2001), 107 A.C.W.S. (3d) 154
  • Richter & Partners Inc. v. Westwood Mall (Mississauga) Ltd. (2001), 33 C.B.R. (4th) 292 (C.S. Ont.)
  • Lincoln General Insurance Co. v. Insurance Corp. of British Columbia (2001), 27 C.C.L.I. (3d) 127 (C.S. Ont.)
  • Apotex Inc. v. Hoffmann-La Roche (2000), 195 D.L.R. (4th) 244 (C.A.), 139 O.A.C. 63, 9 C.P.R. (4th) 417
  • Bank of Tokyo v. Toronto District School Board (1999), 126 O.A.C. 101 (C.A.)
  • Aguonie v. Galion Solid Waste Material Inc. (1998), 38 O.R. (3d) 161 (C.A.), 156 D.L.R. (4th) 222, 107 O.A.C. 114, 17 C.P.C. (4th) 219
  • Aguonie v. Galion Solid Waste Material Inc. (1997), 33 O.R. (3d) 615 (Div. gén.)
  • Atlantic Steel v. CIGNA (1997), 33 O.R. (3d) 12 (Div. gén.)
  • Capital Distributing Co. v. Blakey (1997), 33 O.R. (3d) 58 (Div. gén.), 147 D.L.R. (4th) 372, 10 C.P.C. (4th) 109
  • Klingbeil v. Worthington Trucking (1997), 36 O.R. (3d) 656 (Div. gén.), 155 D.L.R. (4th) 469, 18 C.P.C. (4th) 255, 1 C.C.L.I. (3d) 62, 34 M.V.R. (3d) 222
  • Litowitz v. Standard Life (1996), 30 O.R. (3d) 579 (C.A.), 143 D.L.R. (4th) 77, 94 O.A.C. 274, 5 R.P.R. (3d) 161
  • Revenue Properties Co. v. Victoria University (1993), 101 D.L.R. (4th) 172 (C. div.), 62 O.A.C. 351
  • Wayfarer Holidays v. Hoteles Barcelo (1993), 12 O.R. (3d) 208, 18 C.P.C. (3d) 36 (Div. gén.)

Conférences

Summary Judgment: Where Do We Go From Here?, présenté à la County of York Law Association

décembre 2002

Defending Your Product In Canada: Some Important Differences, présenté au Centre for International Legal Studies, Autriche

décembre 2002

Making Your Evidence Persuasive, présenté à la Communauté des avocats plaidants de Toronto

novembre 2002

Charge d'enseignement

  • Professeur adjoint, Techniques de plaidoirie, Osgoode Hall Law School, York University, Toronto (2000-2003)

Actualités

Mentions dans les médias

Prix et reconnaissances

  • Chambers Canada (2024), avocat chef de file, Règlement des différends : actions collectives (en défense); Litige : responsabilité du fait des produits 
  • Who’s Who Legal: Canada (2023), avocat de premier plan, Responsabilité du fait des produits, côté défense
  • Best Lawyers in Canada (2024), avocat chef de file, litiges liés aux actions collectives, litige commercial et droit de la responsabilité du fait du produit
  • Lexpert Special Edition on Canada’s Leading Technology and Health Sciences Lawyers (2023), avocat de premier plan, Sciences de la santé
  • Lexpert / American Lawyer Guide to the Leading 500 Lawyers in Canada (2023), litige en responsabilité du fait du produit
  • Chambers Canada (2023), avocat de premier plan, Règlement des différends (actions collectives [en défense]) et Litige (responsabilité du fait du produit)
  • Best Lawyers in Canada (2023), avocat de premier plan, litiges liés aux actions collectives, litige commercial et responsabilité du fait des produits
  • Who’s Who Legal: Canada (2022), avocat de premier plan, sciences de la vie et responsabilité du fait du produit : défense
  • Numéro spécial de Lexpert (2022), avocat plaidant de premier plan au Canada
  • Répertoire Product Liability Defence (2022) de Who’s Who Legal, défense en responsabilité du fait des produits
  • Lexpert Special Edition on Canada’s Leading Technology & Health Sciences Lawyers (2022), avocat de premier plan
  • Benchmark Litigation: Canada(2022), étoile en litige
  • Canadian Legal Lexpert Directory (2022), avocat le plus fréquemment recommandé en litige : responsabilité du fait du produit; avocat régulièrement recommandé en actions collectives, et avocat fréquemment recommandé en litige : droit commercial et des sociétés.
  • Lexpert / American Lawyer Guide to the Leading 500 Lawyers in Canada (2022), Litige : responsabilité du fait du produit
  • Chambers Canada (2022), avocat de premier plan, Règlement des différends : actions collectives (en défense) et Litige : responsabilité du fait du produit
  • Reconnu par Best Lawyers in Canada (2022) comme un avocat chef de file en litige, actions collectives; litige, droit des sociétés et droit commercial, et responsabilité du fait du produit
  • Who’s Who Legal: Global (2021), avocat de premier plan, Sciences de la vie et Responsabilité du fait du produit : défense
  • Who’s Who Legal: Canada (2021), avocat de premier plan, Sciences de la vie et Responsabilité du fait du produit : défense
  • Benchmark Litigation: Canada (2021), étoile en litige
  • The Canadian Legal Lexpert Directory (2021), avocat le plus souvent recommandé en Litige, Responsabilité du fait des produits; avocat régulièrement recommandé en Litige, Actions collectives, et avocat fréquemment recommandé en Litige commercial
  • Best Lawyers in Canada (2021), avocat chef de file en Litige, Actions collectives, Litige commercial et Litige, Responsabilité du fait du produit
  • Chambers Canada (2021), avocat chef de file en Litige, Actions collectives (en défense) et Litige, Responsabilité du fait des produits
  • Benchmark Litigation: Canada (2020), étoile en Litige
  • Who’s Who Legal: Canada (2020), chef de file dans l’industrie Sciences de la vie et le domaine Litige, Responsabilité du fait des produits (en défense)
  • The Canadian Legal Lexpert Directory (2020), avocat régulièrement recommandé dans les domaines Litige, Actions collectives et Litige, Responsabilité du fait du produit
  • Chambers Canada (2020), avocat chef de file dans les domaines Litige, Actions collectives (en défense) et Litige, Responsabilité du fait des produits
  • Best Lawyers in Canada (2020), avocat chef de file dans les domaines Litige, Actions collectives et Litige, Responsabilité du fait du produit
  • Who’s Who Legal: Canada (2019), chef de file dans l’industrie Sciences de la vie et le domaine Litige, Responsabilité du fait des produits (en défense)
  • Sur la liste des avocats plaideurs de premier rang au Canada dans le numéro spécial Lexpert/ROB Litigation de 2019
  • The Canadian Legal Lexpert Directory (2019), avocat fréquemment recommandé dans le domaine Litige commercial et avocat régulièrement recommandé dans les domaines Litige, Actions collectives et Litige, Responsabilité du fait des produits
  • Benchmark Litigation: Canada (2019), étoile dans le domaine Litige
  • Chambers Canada (2019), avocat chef de file dans les domaines Litige, Actions collectives (en défense) et Litige, Responsabilité du fait du produit au Canada
  • Best Lawyers in Canada (2019), avocat chef de file dans les domaines Litige, Actions collectives et Litige, Responsabilité du fait du produit
  • Benchmark Litigation: Canada (2018), étoile dans le domaine Litige
  • The Canadian Legal Lexpert Directory (2018) avocat le plus souvent recommandé dans le domaine Litige, Responsabilité du fait du produit
  • Sur la liste des avocats plaideurs de premier rang au Canada dans le numéro spécial Lexpert Report on Business on Litigation de 2018
  • Who’s Who Legal: Canada (2018), chef de file dans l’industrie Sciences de la vie et le domaine Litige, Responsabilité du fait du produit (en défense)
  • Lexpert Guide (2018), avocat de premier plan au Canada dans le domaine transfrontalier entre les États-Unis et le Canada
  • Chambers Canada (2018) – avocat chef de file dans le domaine Litige, Responsabilité du fait des produits

Mandats d’administrateur et associations professionnelles

  • Conseiller honoraire de la Honourable Society of the Middle Temple, 2022
  • Société des plaideurs, ancien président
  • Litigation Counsel of America
  • American Bar Association
  • Association du Barreau canadien
  • Federation of Defence and Corporate Counsel
  • International Association of Defence Counsel
  • Canadian Defence Lawyers Association
  • Lawyers for Civil Justice

Formation et admission au Barreau

1992
Barreau de l'Ontario
1989
Barreau de Terre-Neuve
1990
LL.M. (bourse d'études supérieures Atlantic Accord)London School of Economics
1988
LL.B. (bourse d'études, président de classe)Queen's University
1985
B.Comm. spécialisé (avec grande distinction), palmarès du doyenMemorial University of Newfoundland

Publications

Perspectives (3 Posts)Voir Plus

Featured Insight

Changements significatifs en vue à la Loi sur la concurrence du Canada

Le gouvernement du Canada propose d’importantes modifications à la Loi sur la concurrence.

Lire plus
6 Mai, 2022
Featured Insight

Actions collectives au Canada en 2022

Joignez-vous au groupe national des actions collectives de TRC-Sadovod le jeudi 9 juin pour une discussion en profondeur sur les actualités et les tendances en la matière au Canada.

Détails
Jeudi 9 juin 2022
Featured Insight

Adoption de la première série de changements à la Loi sur la concurrence et modification du régime d’examen relatif à la sécurité nationale

Des modifications à la Loi sur la concurrence ont été adoptées aujourd’hui dans le cadre de la loi d’exécution du budget.

Lire plus
30 Juin, 2022

Transactions et décisions (1 Posts)

Des avocats de TRC-Sadovod obtiennent le rejet sommaire d’un recours collectif en matière de responsabilité du fait du produit dans le domaine pharmaceutique

Des avocats de TRC-Sadovod obtiennent le rejet sommaire d'un recours collectif en matière de responsabilité du fait du produit dans le domaine pharmaceutique

Lire plus
18 Juil, 2014