Mandats représentatifs en matière de brevets :
- Andrew Robert England Kerr v. Laurence Shaw & Associates Limited, [2010] Case No: HC08 C02343.
- Scott Blair v. Attorney General of Canada and the Commissioner of Patents, numéro de dossier : T-1745-12.
- M & I Transfer Products Limited v. Mafna Air Technologies Inc., numéro de dossier : T-1032-08.
- Scott Blair v. Attorney General of Canada and the Commissioner of Patents, numéro de dossier : T-649-08.
- Tamglass Ltd. OY v. Horizon Glass & Mirror Ltd. et al., numéro de dossier : T-1108-07.
- Scott Blair v. Attorney General of Canada and the Commissioner of Patents, numéro de dossier : T-1176-06.
- Pitney Bowes Inc. et al. v. Neopost, SA et al., numéro de dossier : T-1817-02.
- Nielson Media Research Inc. et al v. Taylor Nelson Sofres PLC and BBM Bureau of Measurement, numéro de dossier : T-2298-00.
- Accardis Systems, Inc. v. Transformix Engineering Inc., numéro de dossier : T-1105-00.
- Colt Engineering Corporation et al v. Neopost, SA et al., numéro de dossier : T-928-00.
- Dana Canada Inc. v. Lubrizol Corporation et al., numéro de dossier : 00-CV-190003CM.
- Accardis Systems, Inc. v. ICS International Code Fire Services Inc., numéro de dossier : T-1244-99.
- Elkay Manufacturing Company v. Les Produits Thermo-Concepts Inc.,numéro de dossier : T-1939-98.
- Elkay Manufacturing Company v. Produits Addico inc., numéro de dossier : T-1938-98.
- ONEAC Corporation v. Raychem, numéro de dossier : T-484-97.
- Intellectual Property Developments Inc. et. al. v. Rogers Communications Inc. et. al., numéro de dossier : T-2300-96.
- Halford et al. v. Seed Hawk Inc. et al., numéro de dossier : T-2406-93.
- Imperial Oil Ltd. et al. v. Lubrizol Corp. et al., numéro de dossier : T-577-87.